Hace cinco años, me encontré en una cafetería en el centro de Manhattan, sentado frente a Morgan Spurlock, un hombre que nunca había conocido y que solo conocía como el creador del documental del éxito “Super Size Me”. Un colega nos había reunido pensando que podríamos forjar una relación mutuamente beneficiosa. Como le dije a un amigo antes de la reunión: «Creo que se supone que debo enseñarle a Morgan Spurlock cómo disculparse». »
Estuve allí porque soy una escritora feminista que acababa de escribir un libro que abordaba el momento post-#MeToo y cómo podríamos encontrar una manera de avanzar. Spurlock todavía se estaba recuperando de la herida autoinfligida en una publicación confesional que publicó en el apogeo de #MeToo, una publicación que reconocía una larga historia de comportamiento desagradable, incluida una acusación de violación en la universidad, un incidente de acoso sexual en en el lugar de trabajo, una serie de infidelidades y décadas de alcoholismo. Aunque posicionó su confesión como una asunción de responsabilidad –“Soy parte del problema”, escribió, “pero también soy parte de la solución”-, el mensaje descarriló su carrera y retrasó el estreno de la secuela de “Super Size”. A mí». y lo impulsó a dejar su productora.
Por eso tomamos café.
Cuando el mes pasado se conoció la noticia de que Spurlock había muerto de cáncer, el arco de su vida parecía definitivamente resuelto: una maravilla de un solo éxito que había desperdiciado su éxito tratando de librarse de un posible escándalo de relaciones públicas. En las redes sociales, mucha gente lo ridiculizó como un violador que no merecía ser llorado, un hombre blanco privilegiado que había lastimado a personas en su ascenso y esperaba que se borrara la pizarra simplemente porque admitió que había hecho algo malo. .
Me irrita este juicio sumario. Después de ese primer café, seguí en contacto con el Sr. Spurlock y finalmente entablamos una amistad llena de conversaciones sobre lo que podría significar ser una mejor persona. A pesar de esta relación, no lo considero digno de perdón general; Ni siquiera creo que mereciera una segunda oportunidad de ser el centro de atención. Pero no puedo evitar pensar que casi siete años después de #MeToo, todavía no hemos encontrado una manera para que los hombres que quieran enmendarse lo hagan de manera significativa. Ha habido figuras destacadas derribadas por #MeToo que nunca pidieron ni merecieron nuestra simpatía. Pero si realmente queremos romper el ciclo del mal, como sociedad debemos brindar una oportunidad de perdón a aquellos que realmente están dispuestos y deseosos de cambiar.
Recordamos al Sr. Spurlock como víctima del #MeToo. O podemos verlo como un modelo de cómo las personas pueden enfrentar honestamente el daño que han causado y cómo el resto de nosotros podemos considerar mejor sus esfuerzos.
La confesión pública inicial del señor Spurlock no fue ni educada ni profesional; una vez me admitió que lo había publicado sin mostrárselo a nadie. Pero en su forma confusa y cruda, su efusión me pareció genuina y honesta, cruda y emocional y antitética al control masivo de daños que esperamos de otras figuras públicas deshonradas. Si bien la contribución del Sr. Spurlock a una conversación más amplia sobre el abuso sexual sistémico me pareció defectuosa, también refleja para mí cómo puede ser el crecimiento real: un doloroso ajuste de cuentas público, medido al momento.
Llegué a ver algunos otros elementos valiosos en su enfoque. Reconoció que la intención y el impacto son dos cosas diferentes. No importa cómo se hubiera sentido acerca de sus intenciones en cualquier situación, la experiencia de la víctima fue primordial: una lección que adoptó con el tiempo. Cela m’a semblé être une avancée essentielle, après tant d’autres dénégations publiques et excuses de la part d’hommes éminents qui ne se concentraient pas sur le préjudice causé mais sur la contestation des allégations, le règlement des comptes ou le sauvetage de la reputación.
Me hace reflexionar al darme cuenta, en retrospectiva, de que si el señor Spurlock simplemente no hubiera dicho nada, su reputación probablemente habría sobrevivido intacta. Desde entonces, muchas celebridades afectadas por los escándalos #MeToo han resurgido relativamente ilesas debido a un clima político cambiante, una firme negativa a exigir responsabilidades o el inevitable enfriamiento de las emociones candentes que prevalecían en ese momento. Pero me parece erróneo creer que el señor Spurlock –quien creo sinceramente esperaba aprender de sus acciones– habría tenido más éxito si hubiera permanecido en silencio. Y parece cruel que un hombre que intentó apropiarse de sus acciones lograra tan poco más allá de sabotear su propia carrera y su reputación pública.
Cuando me enteré de su muerte, se me llenaron los ojos de lágrimas. No fue sólo porque un amigo había muerto, dejando a dos hijos sin padre. Parecía injusto que su viaje para buscar reparaciones, que yo sabía que sinceramente esperaba completar, se hubiera visto interrumpido. Aunque nunca logró la absolución pública –de hecho, porque nunca la encontró–, aprendí de él que el esfuerzo por convertirse en una mejor persona siempre vale la pena y que es una inversión de buena fe para comprender y corregir los errores que se han cometido. nunca debería lamentarse. No fue un mensajero perfecto de una revolución feminista o de un cambio sistémico. Pero él fue alguien que lo intentó.
Así espero que sea recordado. Y espero que cuando las próximas personas lo intenten, podamos comenzar a ver sus esfuerzos con una lente diferente y más tolerante.
