Un tribunal alemán declaró culpable el martes a un destacado político de extrema derecha del partido Alternativa para Alemania de utilizar un eslogan nazi prohibido durante un discurso de campaña de 2021.
Un tribunal de cuatro jueces impuso una multa de 13.000 euros al político Björn Höcke, presidente del AfD en el estado oriental de Turingia.
El juicio, que la defensa de Höcke ha tratado de presentar como una batalla por la libre expresión política, ha sido seguido de cerca porque el AfD está preparado para lograr avances electorales significativos en las elecciones regionales de este año y debido a las opiniones extremistas bien documentadas de Höcke. .
El señor Höcke pareció desanimado cuando escuchó el veredicto.
Durante el juicio, que comenzó el mes pasado en la ciudad de Halle, Höcke admitió haber utilizado la frase «Todos por Alemania», pero afirmó que no tenía conocimiento de sus orígenes nazis y la comparó con el eslogan estadounidense «Estados Unidos primero».
Pero el hecho de que el Sr. Höcke fuera anteriormente profesor de historia en una escuela secundaria y que su partido tuviera repetidamente problemas legales por utilizar exactamente la misma frase socavó su argumento y condujo a la decisión del tribunal.
El uso de frases, gestos, símbolos o uniformes nazis es ilegal en Alemania y se castiga con hasta tres años de prisión. El lema fue utilizado por las SA Stormtroopers, el ala paramilitar del Partido Nazi, que lo grabaron en sus cuchillos estándar.
La fiscalía argumentó que el uso del término por parte del Sr. Höcke era parte de una estrategia para introducir un lenguaje cada vez más extremo en el discurso nacional.
Johannes Hillje, que estudia la comunicación de los partidos populistas, cree que esta expresión es particularmente adecuada para modificar la aceptabilidad del lenguaje extremista porque, despojado de su contexto histórico, parece perfectamente inofensivo.
«Es importante que el tribunal confirme los límites legales de la estrategia de Björn Höcke para cambiar la narrativa», afirmó Hillje tras conocerse el veredicto.
El veredicto llega unos meses antes de las elecciones legislativas de Turingia que, por primera vez desde el fin del régimen nazi en 1945, podrían colocar a un partido de extrema derecha en control de un gobierno estatal. Como líder del partido en el estado federado, Höcke podría convertirse en el equivalente a un gobernador estatal.
Pero a pesar de su popularidad entre los votantes, el AfD enfrenta una serie de reveses que comenzaron con revelaciones en enero de que funcionarios del partido participaron en una reunión secreta con otros activistas de extrema derecha para discutir las expulsiones de no alemanes.
En otro fallo judicial el lunes, un tribunal administrativo de Münster, 200 millas al oeste, rechazó una demanda del AfD que buscaba prohibir a la inteligencia nacional clasificar al partido como «sospechoso de extremista». Esta clasificación otorga a la agencia de inteligencia, conocida por su acrónimo alemán BfV, poderes especiales de vigilancia según la legislación alemana.
El mes pasado, la policía arrestó a un asistente de Maximilian Krah, el principal candidato del partido en las próximas elecciones legislativas de la Unión Europea, bajo sospecha de trabajar como agente de inteligencia chino. Aunque Krah se ha distanciado del asistente, la investigación sobre el asunto continúa.
El martes por la tarde, el juez del caso de Höcke, Jan Stengel, leyó el veredicto después de que Höcke y sus tres abogados hicieran sus declaraciones finales. La defensa del Sr. Höcke argumentó que el lema fue ampliamente utilizado y anterior a la era nazi; También argumentó que la libertad de expresión era más importante que prohibir ciertas expresiones.
Höcke reprendió de forma inusualmente apasionada al fiscal que presentó el caso, diciendo que le dolía que la fiscalía no intentara desestimar el caso después de escuchar su explicación.
“¿Queremos prohibir el idioma alemán porque los nazis también hablaban alemán? dijo el señor Höcke. “¿Hasta dónde llegará esto?”
En un momento de su discurso, el juez Stengel interrumpió al Sr. Höcke para recordarle que no estaba organizando una manifestación política.
Al emitir su veredicto, el tribunal dejó claro que no estaba de acuerdo con la visión de Höcke sobre la libertad de expresión, a pesar de que el juez Stengel dijo que una pena de prisión era desproporcionada para alguien que no tenía antecedentes penales. El juez también consideró que Höcke había utilizado la expresión intencionadamente.
“Creemos que se está abusando seriamente del manto de la libertad de expresión”, dijo el juez Stengel.
Höcke se enfrenta a otros dos procesos penales por discurso que aún no han sido programados. Tiene una semana para apelar el veredicto del martes antes de que sea vinculante.